WINNER

La frialdad de los números es irrebatible. Están quietos, pero dicen mucho. Tan fríos como un par de hielos tintineando en un vaso de buen escocés. Caballito blanco o Juanito caminante, si lo prefiere. Alfio Coco Basile es el elegido. Lo avala un 50% de votos a su favor, con una diferencia abrumadora sobre sus ocasionales contendientes. Quienes lo eligieron prefirieron compartir la charla, escocés en mano en una larga sobremesa, junto a la sabiduría de barrio del coach xeneize por sobre el humor chabacano del Bambino Veira, el intelectualismo de don Ángel Cappa o el resultadismo a ultranza de Carlos Salvador Bilardo.

De entrada picó en punta en esta encuesta, quizá envalentonado por su presentación como flamante DT de Boca Juniors, lo cual le otorgó un colchón de votos tan valiosos como los que puede otorgar una buena elección en el primer cordón del conurbano. A medida que fueron transcurriendo los días, se veía que la tendencia a favor del hombre del talquito en la espalda sería irreversible. Y así fue nomás.

Enterado de la noticia y desde algún lugar de Europa (donde se encuentra disputando una serie de partidos amistosos con Boca), el Coco no pudo ocultar su alegría. “Me lo acaba de contar el Panadero. Yo, por cábala, nunca veo el resultado de una elección. Soy de enterarme tarde o al día siguiente”, indicó con su voz grave. Consultado acerca de sus sensaciones, manifestó sentir “una inmensa alegría. Aprovecho para agradecer a los que me votaron y a los que no también porque en definitiva esto fue una fiesta de la democracia.” Aunque no quiso dejar pasar cierta bronca con algunos y disparó en tono desafiante que “lo importante fue que todos pudieron elegir. Hasta los que votaron a Bilardo que se ve que de fútbol y whiscardo no entienden ni entenderán nada.” Y ahí nomás, ante la repregunta acerca de a quien hubiese elegido él, no dudó en afirmar que “a ninguno de esos tres que me pusieron. Probablemente con una mina, que sería mucho más divertido”, concluyó.

Un Coco auténtico, que no gambeteó a las preguntas como nunca lo hizo con la pelota al pie adentro de una cancha, cuando era un recio marcador central de Racing o Huracán y lo suyo eran los tobillos de los delanteros rivales. Un Coco que espera, como también lo espera el autor de este blog, que esta victoria sea un presagio de lo que pueda pasar en esta nueva etapa como DT de la mitad más uno. Felicitaciones Coco. Winner…

¿PARA QUE DIALOGAR CON QUIENES NO ESCUCHAN?

Sensibilizado sin dudas por la derrota del 28 de junio el gobierno convocó al diálogo con los distintos sectores del escenario político nacional. Así se han ido dando algunas reuniones en las que los participantes han destacado, en general, la importancia de esta posibilidad de sentarse a conversar. Para el próximo viernes está previsto el encuentro entre el Gobierno y los dirigentes de los sectores del Campo privilegiado. Ahora bien, ¿se puede esperar algo de este eje denominado Mesa de Enlace que no sea que propongan que se acepten sus exigencias sin chistar?

Parece que no. En una conferencia de prensa brindada ayer por los cuatro Patrones de Estancia en la Sociedad Rural, estos dejaron bien en claro que van a concurrir a lo que todo el mundo denomina como diálogo con la intención de ser solo ellos los escuchados. Hasta donde sabemos para dialogar hacen falta dos. Y “el Campo” ha demostrado que no está dispuesto a escuchar, que solo le interesa hacer un monólogo.

Hubo varias cosas para resaltar de la conferencia-discurso de ayer en la sede de la Sociedad Rural. Por un lado las palabras del titular de esa entidad, Hugo Biolcatti, reclamándole a la oposición que “agarre la pelota antes de que la vuelvan a agarrar los Kirchner”. O los dichos de Eduardo Buzzi, de la Federación Agraria, advirtiendo que no estaban dispuestos a una “tolerancia indefinida”. Pero lo que sin dudas fue la gota que rebasó el vaso fue lo expresado por el titular de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Mario Llambías. No porque llame la atención sino porque deja bien de manifiesto cuál es el espíritu de la protesta agraria. Tiempo atrás el ex Presidente Néstor Kirchner había tildado a los ruralistas de “hijos de Martínez de Hoz”. En la conferencia de ayer, Llambías dejo en claro que se siente orgulloso de esa calificación y dedicó “el mayor de mis respetos a uno de los fundadores de la Sociedad Rural Argentina” (en referencia al bisabuelo del ex Ministro de Economía), ante un auditorio exultante que lo ovacionaba. El apellido Martínez de Hoz está emparentado con lo peor del pasado reciente. Y ni el que fuera Ministro de Economía de la dictadura de 1976, ni sus ancestros han hecho nada en función de los intereses populares. Sino todo lo contrario

Con esto, por si quedaba alguna duda, queda más que claro de qué lado están los dirigentes de la Mesa de Enlace. Y qué es lo que quieren y lo qué van a exigir cuando concurran a un supuesto diálogo con el Gobierno. O se está con ellos y se aceptan sus exigencias o seguirán con sus actitudes desestabilizadoras. Ante este panorama cabe hacerse una pregunta ¿habrá algo para dialogar con estos señores?

ALGUNAS OPINIONES SOBRE HONDURAS

Honduras sigue viviendo momentos difíciles. En unos días se va a cumplir un mes desde que un comando del Ejército sacó a patadas y en pijamas al Presidente Manuel Zelaya para luego expulsarlo del país. ¿El pecado cometido por el mandatario? Convocar a una consulta popular para saber si el Pueblo estaba dispuesto a una reforma constitucional, que le permitiera a Zelaya presentarse con el fin de un segundo mandato de gobierno. Vale decir que hasta aquí la Constitución hondureña solo permite un solo período de cuatro años.

El golpe, como tantos otros que se han vivido en América Latina, es un golpe cívico militar. Cuenta con el apoyo de sectores empresariales, la Iglesia Católica y medios de comunicación. Todas esos sectores se han encolumnado detrás de la figura de Roberto Micheletti, hasta el veintiocho de junio, presidente del Congreso hondureño. Seguramente los golpistas habrán imaginado otra reacción de la comunidad internacional, que no ha reconocido al gobierno de facto como legítimo y se ha manifestado, en general, por la vuelta de Zelaya al poder. Razón por la cual el gobierno ilegítimo comienza a sentirse aislado y son estas horas decisivas para el futuro de Honduras.

Mientras siguen las gestiones para que la vuelta de Zelaya se concrete, algunas opiniones por estos pagos no dejan de sorprendernos. Una señora muy mayor había inaugurado los comentarios a favor de despreocuparse de la situación hondureña, cuando la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner viajó a Centroamérica para mediar en pos del retorno del Presidente depuesto.

A estas declaraciones se sumó hace ya algunos días Francisco De Narvaéz, quien manifestó en una entrevista que lo de Honduras era “una advertencia para otros presidentes de la región y que había que respetar la constitución o las leyes sin ser reformadas durante treinta años”. De esto no puede más que deducirse que el empresario y diputado electo avala que, ante cualquier intención de reelección de un mandatario, lo que cabe es el golpe, la destitución mediante la fuerza. Para qué esperar a ver que es lo que dice el pueblo en las urnas. A ver si todavía esa voluntad es contraria a otros intereses. Y en cuanto a la propuesta de no modificar las leyes durante treinta años, que más podríamos hacer que recordar que la ley de radiodifusión, sancionada por la última dictadura argentina, está cercana a cumplir esa cantidad de años.

Las declaraciones del empresario de orígen colombiano son lamentables. Y serían solo una anécdota si este no hubiese obtenido la mayor cantidad de votos en la Provincia de Buenos Aires en las últimas elecciones legistlativas en nuestro país. Por el bien de la democracia, este blog espera la vuelta de Zelaya al poder en Honduras. Y celebra que exista la democracia, con todas sus imperfecciones y limitaciones, en todo el continente latinoamericano.

AHORA O NUNCA

Dentro de las cosas que pueden reconocerse como positivas del actual gobierno se encuentra, sin lugar a dudas, el anteproyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. De este tema hay que decir, primero que nada, que esta ley es una vieja deuda de la democracia. La actual ley (22.285 de radiodifusión) es un decreto que pronto cumplirá treinta años. Si, sacaste bien la cuenta, la actual es una ley de la dictadura, que lleva la firma, entre otros, del genocida Jorge Rafael Videla y su minstro de Economía José A. Martínez de Hoz. Es una ley que fue elaborada dentro del marco de la Doctrina de Seguridad Nacional. Que solo fue modificada en algún artículo en la década del noventa por el gobierno de Carlos Menem, para permitir la concentración de medios, la monopolización de la información. Para permitir que multimedios como Clarín se auto adjudicaran el supuesto derecho de informar que estaba lloviendo cuando en realidad nos estaban meando encima.

El anteproyecto de ley tiene la particularidad de haber surgido de la sociedad civil a partir de los 21 puntos propuestos por la Coalición por una Radiodifusión Democrática. Durante este año se realizaron en todo el país, foros de debate, a través del COMFER cuyo titular es Gabriel Mariotto, para escuchar aportes que tiendan a mejorar el ante proyecto antes de ser enviado por el Ejecutivo al Congreso de la Nación. Entre alguno de los puntos, que lo hacen merecedor al título de “uno de los más avanzados del continente” está la división del espectro radioeléctrico en tres partes iguales (el 33 por ciento para los medios privados con fines de lucro, el 33 por ciento para el Estado en sus distintos estamentos y 33 por ciento para las organizaciones comunitarias). Es un ante proyecto que apunta, entre otras cosas, a la regulación del otorgamiento de licencias, que postula el acceso por televisión a un evento tan significativo como el fútbol (una de las grandes pasiones de los argentinos que hasta aquí es monopolizado por una empresa que hace que los goles que se convierten un viernes a las siete de la tarde, recién puedan verse el domingo siguiente después de las diez de la noche), que apuesta por más pantalla para el cine nacional, que pretende “garantizar el ejercicio universal para todos los ciudadanos del derecho a recibir, difundir e investigar informaciones y opiniones y que constituya también un verdadero pilar de la democracia, garantizando la pluralidad, la diversidad y una efectiva libertad de expresión.”

Todas estas cosas, en un país que rige su radiodifusión con una ley promulgada por una dictadura que se llevó puesta a una generación entera, deberían ser motivos de sobra para debatir y sancionar la nueva ley cuanto antes. Sin embargo, ante la invitación al dialogo hecha por la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, es notorio que ningún partido político de la oposición haya tenido en cuenta este tema como uno de los prioritarios dentro de la agenda política. Y que solo se hayan referido al tema, en general, para criticar al anteproyecto. Claro que si saltaron para acusar al gobierno ante una supuesta interferencia a la señal de cable TN, propiedad del Grupo Clarín, acusación que luego quedó en la nada. Menos lo hizo la presidenta de la comisión de libertad de expresión de la Cámara Baja, la diputada radical Silvana Giudici, que si se escandalizó cuando el titular del COMFER, Gabriel Mariotto, admitió con honor haber participado de una “radio trucha” (siendo que así se conocía a las radios comunitarias hasta que se les otorgaron los permisos precarios y provisorios para transmitir).

El tiempo pasa y la ley no se sanciona. Ni siquiera ingresa al Congreso para su discusión. Pronto el decreto ley 22.285 cumplirá treinta años. Hasta aquí, siempre con la misma excusa, se ha venido evadiendo la sanción de una nueva ley, que es una necesidad urgente. Si el tema no se trata antes de diciembre, el nuevo mapa político no dará ninguna garantía. Pareciera ser que es ahora o nunca. Ojalá sea ahora. Es una vieja cuenta pendiente de la democracia. Y una vergüenza que un país que se pretende serio, se siga rigiendo con una ley firmada por asesinos.

FUTBOL Y PELOTAS

“¿Las pelotas quieren esconder ahora? Cagones de mierda”. Mierda con acento en la e y un gesto de la cabeza hacia abajo al pronunciar la palabra. Mierda. Como escupiéndola al piso. Palabra fuerte. Agresiva. Contundente dicha de ese modo. La frase pertenece al técnico de Huracán, Ángel Cappa. Y aunque el diga que se avergüenza al verse en la televisión teniendo semejante reacción, el hombre es un gran puteador. Vale decirlo y no se avergüence, Ángel. Podría afirmarse que está al nivel de un Federico Luppi, otro de los grandes en este género, quizá el mejor de todos, que supo inmortalizar sus puteadas en la pantalla grande. Pero ¿a qué se debe esa puteada en la boca de un caballero como don Ángel?

Se jugaban los instantes decisivos de la final del torneo argentino de fútbol y su Huracán veía escabullirse el sueño de campeón en manos de Vélez. El equipo de Gareca ganaba uno a cero y en ese momento fue cuando se repitió algo que lamentablemente tiende a ser una costumbre. Una puta (acentuando en la pu) costumbre en el futbol argentino. Cada vez que un equipo local está consiguiendo un resultado importante, aparecen colaboradores que se encuentran fuera del rectángulo que esconden la(s) pelota(s). Se trata de un acto cobarde. ¿qué lograrían si nadie encontrara los balones? ¿Suspender el partido? Entonces el titular del diario del día siguiente sería algo así como SUSPENDEN PARTIDO POR FALTA DE PELOTAS. Justamente es eso lo que demuestran quienes realizan este tipo de acciones: la falta de pelotas para ser valiente y jugar hasta el final. Porque el fútbol, más allá de que pueda ser bastardeado, es un juego. Quizá el más hermoso.

Para demostrar eso basta otro ejemplo. Dos. Que se destacan por su alto contraste. Jugaban Gimnasia y Estudiantes. El Lobo ganaba uno a cero, el partido se moría y ante un lateral alguien tuvo la infeliz idea de esconder las pelotas. El defensor pincha Marcos Angeleri advirtió que el escondite era detrás del banco de suplentes tripero y corrió hasta allí a buscarlas para proseguir con el juego. Se hizo el lateral. La pelota cayó en el área de Gimnasia y luego de un rebote, el volante Cristian Sánchez Prette selló el empate. Final y amargura para la hinchada tripera.

Esta tarde, en cambio, Gimnasia se jugaba la vida futbolísticamente hablando. Debía remontar un 0-3 en contra ante Atlético de Rafaela para quedarse en la primera división del fútbol argentino. Se cumplía el tiempo reglamentario y el Lobo conseguía el 2 a 0 que lo ponía a un paso de la hazaña. Que llegó dos minutos más tarde con un cabezazo en palomita de Franco Niell, un petiso de 1,62 m. Increíble. Una palomita que se recordará tanto en el bosque platense como los hinchas de Rosario Central recuerdan la de Aldo Poy el 19 de diciembre de 1971. Final y fiesta en el Bosque.

Y así Gimnasia consiguió el milagro de quedarse en primera. Con fútbol y pelotas. Jugando a la pelota hasta los últimos instantes. Porque para jugar al fútbol hacen falta pelotas. Al menos una. Quienes las esconden es porque no las tienen.

ELECCIONES, DERROTA Y DESPUÉS...

Si la Argentina fuese un auto que va circulando por la calle, podría decirse que luego de los resultados arrojados por las elecciones del 28 de junio, el país puso el guiño a la derecha. Habrá que ver si es sólo un guiño o si el volantazo termina por concretarse.

Si se entiende que Kirchner no es Fidel Castro y Cristina no es el Che Guevara, el proceso político iniciado por el matrimonio el 25 de mayo de 2003 supuso una serie de cambios que sin ser medidas que lo puedan catalogar como un gobierno de izquierda ni mucho menos, si trajo una importante número de cambios que ni siquiera eran imaginables en épocas anteriores. Basta enumerar algunas como para ejemplificar. Los cambios en la Corte Suprema de Justicia, para poner fin a la llamada “mayoría automática” del menemismo. La decisión de enjuiciar a los responsables de crímenes de lesa humanidad durante la última dictadura militar, con la derogación de las leyes de obediencia debida y punto final. La importancia dada al MERCOSUR y a las alianzas estratégicas con países de la región como Venezuela. El retorno de las jubilaciones a manos del Estado. La reestatización de Aerolíneas, el Correo, el Agua. Las discusiones salariales, la vuelta de las paritarias. Son solo algunas medidas. Concretas. Se podrá discutir el modo en qué se hicieron pero ahí están. Son una credencial que el gobierno puede mostrar.

Ahora bien, el 28-J significó el primer traspié importante para los Kirchner. Un duro revés si se tiene en cuenta que no ganó en ninguno de los grandes centros urbanos y que ni siquiera pudo alzarse con una victoria en la Provincia de Buenos Aires, donde el kirchnerismo jugaba todas sus fichas y terminó derrotado por la lista encabezada por el engendro colombiano. Si la política fuera lógica, este tendría todas las de ganar en la elección por la provincia en el 2011. Su aliado Mauricio Macri también estaría bien parado de cara a la disputa presidencial (aunque vale aclarar que su lista en la ciudad de Buenos Aires hizo una flojísima elección con un 70% del electorado que le votó en contra). Otro que se anotaría en esa carrera, sería el “Lole” Reutemann, ganador de la elección en Santa Fe. Todos estos nombres, más el del vicepresidente opositor que triunfó en su provincia son posibles candidatos a la presidencia. Con cualquiera de ellos, se podría suponer sin temor a equivocarse, que el giro mencionado terminaría por concretarse.

A la izquierda del gobierno aparecen Pino Solanas, que con méritos propios logró ubicarse segundo en la ciudad de Buenos Aires y Martín Sabatella, el ex intendente de Morón que logró hacerse un lugar en la Cámara de Diputados. Si bien son figuras que podrían llegar a aglutinar a importantes sectores de la centro izquierda, sería poco serio pensar que en tan poco tiempo puedan llegar con verdaderas chances de disputarle a la derecha a nivel nacional.

Como no se trata de lógica sino de política, resta esperar cuales son los pasos que va dando el gobierno y qué intenciones tiene de rearmarse para volver a pelear en el 2011. En principio ha dado algunas señales que aún no pueden juzgarse por ser muy prematuras. Si se entiende que los procesos políticos son largos y que los cambios no se dan de la noche a la mañana, sería una pena que los dos o tres pasitos que el país logró avanzar en los últimos seis años, los retroceda en el 2011 consagrando a un Berlusconi vernáculo.

LOS DÍAS DEL BARBIJO

Es sabido, o por lo menos está instalado en el imaginario colectivo, que la Argentina es un país que da para todo. Estamos acostumbrados a escucharlo cada vez que una situación colma nuestra capacidad de asombro. Eso sumado a una epidemia de Gripe A H1N1, se convierte en un cóctel que arroja resultados extraordinarios. A saber…

Se han puesto de moda los barbijos. Pese a que los especialistas aclaran que su uso puede llegar a ser contraproducente para las personas que no posean el virus, ni bien comenzó a hablarse del tema su demanda alcanzó límites insospechados. Como si repentinamente su uso formara parte de una nueva moda son muchos los que, sin presentar un solo síntoma, lucen el tan preciado accesorio y en las esquinas, los vendedores los ofrecen al grito de “llegaron los barbijos”. Imagen surrealista pero de fácil constatación para cualquiera. Otro de los productos de gran popularidad por estos días es el alcohol en gel. Algo que muchos desconocían hasta la llegada de la gripe. Y que es, según dicen, un gran aliado de la prevención del virus.

Ver y escuchar el comportamiento de ciertos medios de comunicación se ha vuelto algo difícil de soportar durante mucho tiempo. Digamos que una hora ya es demasiado. Todos hablan de la gripe. De golpe, parece que es el único tema del cual está permitido emitir comentarios. No se trata de que sea un tema menor y haya que restarle importancia. Pero en este caso, la cantidad no hace a la calidad. Si hasta cierto canal de televisión, cuyo amarillismo no novedad, llegó a instalar un contador de muertos por la epidemia en su pantalla, como si se tratara de la cantidad de días que faltan para la llegada de la primavera. La (pseudo) información brindada es tanta y de tan baja calidad, que solo contribuyen a la desinformación y al clima de pánico generalizado en que se vive.

Lo bueno de todo esto es que hay otros problemas que parecen haber desaparecido. Como por ejemplo el de la inseguridad. Siempre guiándonos por los mismos medios de comunicación, ese mal que tanto aquejaba a la población hasta hace algunos días, parece haber menguado notablemente. ¿Será que ante el peligro de contagiarse la gripe los chorros habrán decidido tomarse vacaciones?

En el medio, una actitud de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner, llama la atención y despierta las más severas críticas de los sectores más bienpensantes de la sociedad. Hace unos días y sin movérsele un solo pelo una señora famosa, entre otras cosas, por haber preanunciado el advenimiento del zurdaje en los días previos a la asunción de Néstor Kirchner, comentó en su programa de TV de los mediodías que a ella le importaba un pito lo que pasa en Honduras. Y, según su reflexión, lo mismo debería pensar la Presidenta, que habiendo tantos problemas por resolver aquí se va lo más campante al país centroamericano para intentar contribuir con la restauración en el gobierno de un presidente elegido democráticamente. Alguien debería recordarle a esta señora que mientras ella realizaba muy tranquila sus almuerzos en la década del setenta, aquí en la Argentina, una dictadura asolaba las calles secuestrando y desapareciendo a los que pensaban distinto. También debería saber que Honduras es un país hermano de Latinoamérica, aquella Patria Grande de la que hablaron San Martín, el Che, Bolívar, Perón. Y que si la democracia se ve amenazada en Honduras, puede sentar un nefasto precedente para toda la región. Entonces, sabelo Mirta, si tocan a Honduras, nos están tocando a todos.

HURACÁN GANÓ IGUAL

Los hinchas del fútbol deben estar contentos. Pese a la derrota en el partido definitorio que terminó consagrando a Vélez como campeón del fútbol argentino, Huracán ganó igual. Y la victoria no solo le pertenece al equipo de Parque Patricios, es patrimonio de todo el fútbol.

Desde la conducción técnica del Globo, Angel Cappa volvió a instalar un debate que parecía olvidado y se ganó la simpatía y aprobación de todos los hinchas que disfrutan cuando ven jugar bien a un equipo. El mérito de este Huracán, de Cappa que la pensó y de los jugadores que la llevaron a cabo en el verde césped, es haber instalado la idea de qué el futbol es un juego en el cual ganar importa, claro, pero sobre todo importa cómo se gana, cuales son las herramientas que se utilizan para llegar a la victoria. Y es mucho más lindo ganar cuando se juega bien, cuando la prioridad es la belleza.

Durante mucho tiempo dominó en el fútbol la idea de que jugar bien no importa, que lo único válido es ganar, sin importar como. De pronto, llega Cappa, un profesor de Filosofía al que da gusto escuchar, que reconoce que quiere ganar, quien no. Pero a sabiendas de que hay muchas más chances de ganar cuando se juega bien. Y sobre todo está la chance de trascender. Este Huracán, como aquel de Menotti en 1973, ya se ha ganado un lugar entre los grandes equipos de la historia del club. Y lo hizo reivindicando las banderas del buen fútbol. Ese que puede sentirse en la clase para manejar el mediocampo de Mario Bolatti, en las gambetas endiabladas del petiso De Federico, o en la picardía, marca registrada del potrero, del flaco Pastore, por nombrar solo algunos de los estandartes de este equipo.

Sin restarle mérito a Vélez que fue un equipo sólido e hizo sus merecimientos para llegar hasta donde lo hizo, la mayoría de los hinchas, los de Huracán y los de otros equipos, querían ver campeón al Globo. Sin embargo, la victoria del buen fútbol no está en duda. Y a pesar de que seguramente los hinchas quemeros estarán tristes, sin poder explicarse como se les escapó el campeonato, servirá como consuelo el haber disfrutado en la cancha de las alegrías que estos muchachos de Cappa les han brindado. Ellos arrancaron más sonrisas en los hinchas de fútbol que muchos otros equipos que terminaron como campeones.

EL AÑO DEL MIEDO

Algo me dice que este es el año del miedo. Primero fue la crisis financiera internacional. Una crisis que se inicia en el corazón del imperio. Todos temen lo peor. Salvataje económico para los bancos y para las grandes multinacionales. Promesas de que el mundo puede estallar en cualquier momento. Nadie sabe cuando ni de qué modo terminará. Pero el peligro está latente.

Luego aparece un mosquito: el Dengue. La información que dan los medios es que los casos se multiplican de a cientos día tras día. No viajar al norte del país es la recomendación porque allí está el foco de la epidemia. Y el que lo hiciera que fuera bañado en litros de repelente. Una picadura podría provocarnos la muerte. De a poco, sin embargo, el mosquito pierde protagonismo. El frío le juega una mala pasada y muere. De un día para el otro desaparece de los medios de comunicación.

No importa, hay algo que nunca falla. Para no perder la costumbre, la inseguridad, ese mal que nos aqueja desde hace tiempo. Muertos todos los días. Muertos en la TV y en la radio. En cualquier momento, dicen, te pueden matar. Por un celular. Por un par de zapatillas. Por un sándwich.

Y ahora, cuando pensábamos que ya no podría haber nada peor, que para solo un año era suficiente... La Gripe A. O gripe porcina, para más datos. El nuevo monstruo está con nosotros. Primero estaba lejos pero de a poco se fue acercando hasta tenerla tan cerca que ya es muy difícil sacársela de encima. Ocupa tapas de diarios y horas de pantalla. Todos hablan de la gripe. Nos bombardean hablando de la gripe. Se suspenden las clases, los espectáculos de concurrencia masiva, las fiestas infantiles. Se declara la emergencia. Se acaban los barbijos, el alcohol en gel, se recomienda a la gente quedarse en sus casas. No salir o hacerlo lo menos posible. Todos los días muere gente por la gripe, claro. También muere gente por gripe común, malaria, accidentes de tránsito, Mal de Chagas, Sida…Todos los días muere gente. Es una maldita costumbre de las personas. Pero solo importa si mueren por gripe A. Si el gobierno hace bien o mal en hacer tal o cual cosa para prevenirla. Mientras tanto nos enteramos de que quien tendría el remedio para tratarla no es otro que el monstruoso laboratorio Roche, a quien el ex Secretario de Estado norteamericano Donald Rumsfeld le vendió en millones de dólares la patente del TAMIFLU, un antiviral de dudosa eficacia en la gripe común.

El mundo se ha vuelto un lugar inseguro. Qué duda cabe. El miedo domina la escena. La gripe hará estragos y seguirá en el centro de la escena. Hasta que se termine el negocio y tengamos que ocuparnos de otra epidemia.